清晨的陽(yáng)光掠過(guò)象河鄉(xiāng)的山坡,曾經(jīng)機(jī)器轟鳴的花崗巖礦區(qū)如今只剩零星作業(yè)的痕跡。這個(gè)位于河南駐馬店泌陽(yáng)縣的小鎮(zhèn),巔峰時(shí)期曾匯聚十萬(wàn)人逐夢(mèng),30 多家石材企業(yè)沿公路鋪開(kāi),40 多處開(kāi)采點(diǎn)日夜不息,成為長(zhǎng)江以北最大的石材生產(chǎn)基地。而現(xiàn)在,街道上半數(shù)店鋪拉下卷簾,廠房外堆放的荒料蒙上灰塵,石材行業(yè)的寒冬正讓這座 "石頭壘起來(lái)的小鎮(zhèn)" 經(jīng)歷前所未有的考驗(yàn)。
一、從繁榮到蕭條:資源型小鎮(zhèn)的興衰困局
2004 年起,隨著國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)的爆發(fā),象河鄉(xiāng)的花崗巖資源成為香餑餑。金泰、中天、盛達(dá)等企業(yè)相繼落地,從荒料開(kāi)采到板材加工的產(chǎn)業(yè)鏈快速形成,"象河石材" 憑借品類多樣、品質(zhì)出眾的優(yōu)勢(shì),成為華北地區(qū)建筑裝飾市場(chǎng)的首選。彼時(shí)的小鎮(zhèn),貨運(yùn)卡車排成長(zhǎng)龍,餐館旅店家家爆滿,連路邊擺攤的商販都能說(shuō)清 "荔枝面" 與 "火燒面" 的區(qū)別。
轉(zhuǎn)折發(fā)生在近幾年的多重沖擊之下。環(huán)保政策趨嚴(yán)讓開(kāi)采成本陡增,每噸荒料的開(kāi)采成本較 2019 年上漲 40%,而新建礦山的審批門檻更是讓中小廠家望而卻步。房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)低迷帶來(lái)更致命打擊,2025 年國(guó)內(nèi)建筑石材需求同比下降 23%,象河多家企業(yè)的訂單量縮水過(guò)半。更嚴(yán)峻的是,人造石材市場(chǎng)規(guī)模已達(dá) 1200 億元,年均增速 8%,這些價(jià)格低廉、款式多樣的替代品,正不斷蠶食天然石材的市場(chǎng)份額。
成本與需求的雙重?cái)D壓下,象河石材陷入了典型的 "五降兩升" 困境:銷量下降、質(zhì)量下降、利潤(rùn)下降、利潤(rùn)率下降、開(kāi)工率下降,原材料成本上升、環(huán)保投入上升。曾經(jīng)靠 "薄利多銷" 存活的中小企業(yè),如今在價(jià)格戰(zhàn)中耗盡元?dú)?,部分廠家甚至將產(chǎn)品溢價(jià)壓至 3% 以下仍難以為繼。
二、立場(chǎng)交鋒:勸離者的理性與守望者的堅(jiān)持
行業(yè)寒冬中,兩種截然不同的聲音在象河鄉(xiāng)交織。"早點(diǎn)轉(zhuǎn)型吧,這是沒(méi)落行業(yè)的必然結(jié)局",持這種觀點(diǎn)的不僅有行業(yè)分析師,還有部分率先轉(zhuǎn)型的企業(yè)家。他們的理由直白而殘酷:人造石材在中低端市場(chǎng)的占有率已達(dá) 40%,且還在以每年 5% 的速度增長(zhǎng);國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)新建項(xiàng)目銳減,而存量改造更青睞輕量化的新型材料;環(huán)保政策只會(huì)越來(lái)越嚴(yán),資源型產(chǎn)業(yè)的生存空間將持續(xù)萎縮。
勸離派的核心論據(jù)來(lái)自市場(chǎng)數(shù)據(jù):2025 年國(guó)內(nèi)石材行業(yè)產(chǎn)能利用率僅為 68%,而同期人造石材企業(yè)的產(chǎn)能利用率高達(dá) 86.7%。在他們看來(lái),象河的困境并非個(gè)例,而是整個(gè)傳統(tǒng)石材行業(yè)的縮影 —— 當(dāng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)既面臨政策約束,又遭遇替代品沖擊,還疊加下游需求萎縮時(shí),及時(shí)止損轉(zhuǎn)向新興領(lǐng)域才是理性選擇。
但守望者們有自己的堅(jiān)持。"花崗巖的天然質(zhì)感和耐久性,是任何人造材料都替代不了的",一位經(jīng)營(yíng)石材廠十余年的老板撫摸著樣品說(shuō)。他們眼中的希望,藏在三個(gè)趨勢(shì)里:一是高端市場(chǎng)的逆勢(shì)增長(zhǎng),2025 年消費(fèi)貸新政放寬后,高端家裝對(duì)天然石材的需求增長(zhǎng) 15%,別墅庭院、高端商業(yè)空間仍堅(jiān)持使用花崗巖;二是 "一帶一路" 帶來(lái)的出海機(jī)遇,萊州石材通過(guò)援塔吉克斯坦議會(huì)大樓項(xiàng)目,成功將 10000 立方米石材打入中亞市場(chǎng);三是技術(shù)升級(jí)的可能性,無(wú)錫鵬輝遠(yuǎn)建材通過(guò)數(shù)字化改造,原料利用率提高 20%,產(chǎn)能提升 200%,證明傳統(tǒng)石材仍有提質(zhì)增效的空間。
三、破局實(shí)驗(yàn):在轉(zhuǎn)型與堅(jiān)守中尋找生路
面對(duì)兩種截然不同的判斷,象河的石材企業(yè)正在進(jìn)行著各自的破局實(shí)驗(yàn)。這些探索或許不能全盤復(fù)制,卻為行業(yè)提供了寶貴的轉(zhuǎn)型樣本。
綠色化轉(zhuǎn)型是繞不開(kāi)的門檻。一家中型企業(yè)投資 500 萬(wàn)元引進(jìn)粉塵回收系統(tǒng)和水循環(huán)設(shè)備,雖然短期內(nèi)增加了成本,但獲得了參與政府項(xiàng)目投標(biāo)的資格。"現(xiàn)在市政工程明確要求環(huán)保資質(zhì),沒(méi)這筆投入連競(jìng)標(biāo)資格都沒(méi)有",企業(yè)負(fù)責(zé)人算了筆賬:環(huán)保改造后,雖然利潤(rùn)率下降 1 個(gè)百分點(diǎn),但訂單穩(wěn)定性提高了 30%。這印證了行業(yè)的共識(shí) —— 綠色化不是選擇題,而是生存題。
智能化改造則讓部分企業(yè)嘗到甜頭。借鑒鵬輝遠(yuǎn)建材的數(shù)字工廠模式,一家企業(yè)引入智能切割設(shè)備后,板材利用率從 65% 提升至 82%,人工成本降低 40%。更重要的是,數(shù)字化系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了 "一板一碼" 的全流程追溯,讓產(chǎn)品在高端市場(chǎng)獲得溢價(jià)能力。不過(guò)這種轉(zhuǎn)型需要百萬(wàn)級(jí)的初期投入,對(duì)資金鏈緊張的小企業(yè)而言仍是奢望。
市場(chǎng)突圍呈現(xiàn)兩條路徑。外向型企業(yè)正積極對(duì)接 "一帶一路" 項(xiàng)目,象河某廠通過(guò)與外貿(mào)公司合作,將花崗巖路沿石出口至東南亞,雖然利潤(rùn)薄,但消化了 30% 的閑置產(chǎn)能。而內(nèi)向型企業(yè)則深耕細(xì)分市場(chǎng),有廠家專注于園林景觀石材,開(kāi)發(fā)出仿古建筑專用的 "仿古面" 工藝,產(chǎn)品雖小眾但利潤(rùn)率可達(dá) 15% 以上。
行業(yè)整合也在悄然發(fā)生。三家小型企業(yè)抱團(tuán)組建聯(lián)合體,共享倉(cāng)儲(chǔ)和物流系統(tǒng),采購(gòu)成本降低 12%。這種 "小而專 + 聯(lián)合體" 的模式,或許比單打獨(dú)斗更能抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。正如隨縣石材協(xié)會(huì)提出的 "綠色石材賦能一帶一路" 倡議,行業(yè)組織在整合資源、搭建平臺(tái)方面的作用日益凸顯。
四、未來(lái)之問(wèn):資源型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型辯證法
站在象河鄉(xiāng)的山坡上,望著遠(yuǎn)處沉寂的礦山和近處忙碌的小型加工廠,我們不得不思考:資源型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型究竟該遵循怎樣的邏輯?
對(duì)于技術(shù)基礎(chǔ)好、資金充裕的企業(yè),數(shù)字化 + 出海的路徑已被證明可行,但這需要跨越較高的轉(zhuǎn)型門檻;對(duì)于資金有限的小企業(yè),或許應(yīng)該聚焦區(qū)域市場(chǎng)的細(xì)分需求,在 "小而美" 中尋找生機(jī);而對(duì)于那些既無(wú)資金又無(wú)技術(shù)的企業(yè),及時(shí)退出未嘗不是理性選擇。行業(yè)洗牌的本質(zhì),不是一刀切的淘汰,而是資源的重新配置。
更深層的問(wèn)題在于,當(dāng)資源型產(chǎn)業(yè)遭遇周期低谷時(shí),地方經(jīng)濟(jì)該如何轉(zhuǎn)型?象河鄉(xiāng)的探索顯示,單純依靠石材產(chǎn)業(yè)的單一結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)巨大,但完全拋棄優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)另起爐灶也不現(xiàn)實(shí)。或許可以借鑒 "資源 +" 的思路,將石材加工與文化創(chuàng)意、工業(yè)旅游結(jié)合,打造多元化的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。
寒冬中的象河,正在演繹著中國(guó)資源型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的縮影。這里的每一家企業(yè)、每一個(gè)從業(yè)者都在做著自己的選擇題,而這些選擇共同構(gòu)成了行業(yè)的未來(lái)圖景。正如花崗巖需要經(jīng)歷億萬(wàn)年的地質(zhì)作用才能形成,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型也不可能一蹴而就。在勸離與守望的拉扯中,在轉(zhuǎn)型與堅(jiān)守的平衡中,象河石材小鎮(zhèn)的重生之路,或許才剛剛開(kāi)始。